CA-20260926-8782High Exam Priority
संसद को मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को हटाने के लिए मिला विपक्षी प्रस्ताव
26 September 2026
4 min read
भारतीय संसद मतदाता सूची संशोधन के दौरान उठाई गई प्रक्रियात्मक आपत्तियों को लेकर मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को लक्षित करने वाले एक नए विपक्षी प्रस्ताव की समीक्षा कर रही है। इस घटनाक्रम ने भारत के शीर्ष चुनाव अधिकारियों को हटाने से जुड़े संवैधानिक तंत्र को कानूनी और राजनीतिक चर्चा के केंद्र में ला दिया है।
मुख्य बिंदु (Key Highlights)
- वर्ष 2023 के अधिनियम की धारा 18 के तहत, चुनाव आयोग को यथासंभव सर्वसम्मति से अपने कार्यों का संचालन करना होता है, तथा मतभेद की स्थिति में बहुमत से निर्णय लिया जाता है।
- वैधानिक ढांचा स्पष्ट रूप से मुख्य चुनाव आयुक्त को अन्य चुनाव आयुक्तों के विरुद्ध किसी भी प्रकार की एकतरफा वीटो शक्ति प्रदान नहीं करता है।
- नियुक्तियां प्रधानमंत्री, लोकसभा में विपक्ष के नेता और प्रधानमंत्री द्वारा नामित एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री से युक्त तीन सदस्यीय चयन समिति की सिफारिशों के आधार पर राष्ट्रपति द्वारा की जाती हैं।
- केंद्रीय कानून मंत्री की अध्यक्षता में और दो सचिव-स्तरीय अधिकारियों से युक्त एक प्रारंभिक खोज समिति मुख्य चयन समिति के विचारार्थ पांच उम्मीदवारों की सूची तैयार करती है।
परीक्षा उपयोगी तथ्य (Exam Facts)
मंत्रालय / विभाग
Ministry of Law and Justice, Government of India
संबंधित संस्थाएं
Election Commission of India (ECI), Parliament of India, Selection Committee for CEC
संवैधानिक / कानूनी संदर्भ
Article 324 of the Constitution of India; Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners Act, 2023
स्टैटिक जीके संदर्भ
The Election Commission of India was established on January 25, 1950, a day before the Constitution came into effect, and Sukumar Sen served as India's first Chief Election Commissioner.
विस्तृत संपादकीय एवं मुख्य परीक्षा विश्लेषण
संसद में मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ हटाने की कार्यवाही शुरू करने के लिए उठाया गया हालिया राजनीतिक कदम भारत के चुनावी प्रशासन में कार्यकारी निरीक्षण, विधधानिक ढांचे और न्यायिक स्वतंत्रता के बीच के नाजुक संतुलन को उजागर करता है। इस विवाद के केंद्र में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) को लेकर प्रक्रियात्मक मतभेद हैं, जो तीन सदस्यीय चुनाव आयोग के भीतर आंतरिक प्रशासनिक बहसों को दर्शाते हैं। हालांकि संसद में लाए जाने वाले राजनीतिक प्रस्ताव सख्त स्वीकार्यता मानदंडों और संसदीय बहुमत के नियमों के अधीन होते हैं, लेकिन वे स्वायत्त संवैधानिक निकायों को विनियमित करने वाली जवाबदेही प्रणालियों की विकासशील प्रकृति को रेखांकित करते हैं।
संस्थागत रूप से, भारत का चुनाव आयोग संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत कार्य करता है। मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा शर्तें और पदावधि) अधिनियम, 2023 के माध्यम से प्रशासनिक ढांचे में हाल ही में सुधार किया गया था। इस कानून ने एक उच्च-स्तरीय चयन समिति की स्थापना करके और आंतरिक निर्णय लेने के मानदंडों को संहिताबद्ध करके नियुक्ति प्रक्रिया को पुनर्गठित किया। विशेष रूप से, धारा 18 सर्वसम्मति से कामकाज को अनिवार्य बनाती है, जिससे किसी भी एकल सदस्य—CEC सहित—को कॉलेजियम के निर्णयों पर पूर्ण वीटो अधिकार का उपयोग करने से रोका जाता है, जिससे सहयोगात्मक जवाबदेही संस्थागत होती है।
शैक्षणिक और सिविल सेवा परीक्षा के दृष्टिकोण से, अनुच्छेद 324(5) के तहत CEC को हटाने के सुरक्षा उपाय सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के समान ही बने हुए हैं। इस कड़े प्रावधान में सिद्ध कदाचार या असमर्थता की आवश्यकता होती है और संसद के दोनों सदनों में विशेष बहुमत की अनिवार्यता होती है। ऐसे कठोर मानक जानबूझकर चुनाव प्रबंधन निकायों को पक्षपातपूर्ण राजनीतिक दबावों से बचाने के लिए तैयार किए जाते हैं, जिससे स्वतंत्र, निष्पक्ष और पारदर्शी लोकतांत्रिक अभ्यास सुनिश्चित हो सके। चूंकि संवैधानिक निकाय बढ़ते सार्वजनिक जांच के दायरे में हैं, इसलिए इन जटिल विधायी और संसदीय प्रक्रियाओं को समझना प्रशासनिक सेवाओं की तैयारी करने वाले उम्मीदवारों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।